The Three-pass Approach to Read a Paper

どの分野の学問であっても, 研究のためにはそれなりの量のpaperを読む必要があります. 以前Twitterでつぶやいた"How to Read a Paper"では, paperを如何に効率良く, かつ体系的に処理していくか, という方法が紹介されています. その方法が実用的で面白かったので, そこで推奨されている各ステップを箇条書きにしてまとめてみました. 「どうしてそのステップを踏む必要があるのか」といった理由などは端折っているので, そういった部分の詳細を知りたい方は是非原文を読んでみてください.

※誤訳、誤認があるかも。
1. First Pass [所要時間:5〜10分]
1-1. タイトル、アブストラクト、イントロダクションを読む
1-2. 各セクションおよびサブセクションの表題だけを読む
1-3. 結論を読む.
1-4. Referencesに目を通して, 既読のものにチェックを付ける
1-5. 以下の5つの質問に応える.
- どのタイプのPaperか?
- 他のどんなPaperと関係があるか?
- 仮定/仮説は有効か?
- 主な貢献は何か?
- よく書かれているか?
1-6. 1-5.の回答を参考に, より深く読むべきかどうか決める.
- 読むべきならばSecond Passへ.


2. Second Pass [所要時間:1時間以内]
2-1. 図表やグラフなどの視覚的な情報に注目し, 軸やバーが適切かどうか,
---- また, 結論は統計的に意義があるかどうか考える.
2-2. 未読のReferencesに目を通し, このPaperの背景を学ぶ.
2-3. 内容が掴めていることを確認する.
2-4. 要点を要約できることを確認する.
2-5. 以下の3つの選択肢から適切なものを選ぶ.
- これ以上読まない.
- 背景を学んだ後で, このPaperを読む.
- Third Passへ進む.


3. Third Pass [所要時間: 4〜5時間 (理想は1時間)]
3-1. 各主張の各仮説を疑い, 正しいかどうか確認する
3-2. 自分ならそのアイデアをどうプレゼンするか考える.
3-3. Future workのためのアイデアを書き留める.
3-4. 記憶からPaperの構造を1から書き直せるほど理解したか確認する.
3-5. そのPaperの強い点/弱い点を確認する.
- Ex. 暗黙の仮定, 重要な関連研究の見逃し,
----- 実験/分析による潜在的なissue.


[Literature Surveyをやってみる]
1. Google ScholarやCiteSeer等を使って,
-- 自分の分野で良く使われるkeywordを検索する.
2. 最近のPaperを3〜5つピックアップする.
3. 各Paperに対しFirst Passを行い, Paperをふるいにかける.
4. 関連研究を読み, 最近のsurvey paperがあるかどうか調べる.
-> ある - survey paperを読んで文献検索終了.
-> ない - 5.へ.
5. Bibliographyを見て, Paper間で共通の引用,
- または共通の著者(key paper/key researcher)を見付ける.
6. key paperをダウンロードして, 脇に置いとく. (後で読むため)
7. key researchersのHPに行き, 最近「どこで」発表したか調べる.
- 大抵の場合, そこがその分野のtop conference.
8. Top conferencesのHPに行き, 最近の出来事を目を通す.
9. 最近の良質の関連研究を調べ, First/Second Passを行う.
10. 5.と同様の方法でkey paperが見つかれば, それにも目を通しておく.

Literature Survey終了.

[Reference]
"How to Read a Paper", S. Keshav
David R. Cheriton School of Computer Science,
University of Waterloo, Waterlloo, ON, CANADA

原文:
www.sigcomm.org/ccr/drupal/files/p83-keshavA.pdf

[Related Articles]
Research Skills by Simon Peyton-Jones
http://research.microsoft.com/en-us/um/people/simonpj/Papers/giving-a-talk/giving-a-talk.htm

Tweet